Argumenty našich odpůrců a naše reakce na ně!

kód:

Prosímtě už nech těch svých bludů. To, že rasy vznikli z jednoho prapředka není vůbec věděcky přesvědčivě doložené a jazyky taky rozhodně nevznikli z jednoho, radši sem podlož nějaké vědecké zdroje anebo se jdi zahrabat...Jsou to kraviny co tady píšeš...

1)Pokud platí Darwin,pak ano,protože pak žádná jiná alternativní teorie není.......pokud pominu křesťanství
2)a to že jazyky vznikly z jednoho prazákladu je teorie zastávaná současnou vědou......a pokud ne,uveď alternativní teorii

Hochu kdysi před asi 3 miliardy lety vznikl na planetě jménem Země život! Bylo to pááár organických sloučenin které se postupem času spojili v první buňky, nejprv na sirnatém podkladu potom na kyslíkovém! V prvohorách se život rozdělil na Rostlinou a Živočišnou řiši. V druhohorách se vyvynuli savci kteří se rozvinuli až v třetihorách! V Třetihorách se vyvynuli opice a první předchůdci nás lidí jakožto rodu Homo Sapiens Sapiens, samozřejmě cca před 100 000 lety se jistá skupinak našich předku vykristalizovala v naše předky, v Árijce!! Dejme tomu kdyby se naši v předci začali mísit dejme tomu v třetihorách s nějakými svými evolučně nižšími příbuznými, myslíš že by se vyvynul vůbec druh Homo Sapiens Sapiens??? Asi těžko co!!! Když naši odpůrci spochybňují NS, spochybňují i zákony přírody a ti kteří popírají a neřídí se zákony matky přírody zahynou!!! To je vlastně princip evoluce!!

kód:

Hochu kdysi před asi 3 miliardy lety vznikl na planetě jménem Země život! Bylo to pááár organických sloučenin které se postupem času spojili v první buňky, nejprv na sirnatém podkladu potom na kyslíkovém! V prvohorách se život rozdělil na Rostlinou a Živočišnou řiši. V druhohorách se vyvynuli savci kteří se rozvinuli až v třetihorách! V Třetihorách se vyvynuli opice a první předchůdci nás lidí jakožto rodu Homo Sapiens Sapiens, samozřejmě cca před 100 000 lety se jistá skupinak našich předku vykristalizovala v naše předky, v Árijce!! Dejme tomu kdyby se naši v předci začali mísit dejme tomu v třetihorách s nějakými svými evolučně nižšími příbuznými, myslíš že by se vyvynul vůbec druh Homo Sapiens Sapiens??? Asi těžko co!!! Když naši odpůrci spochybňují NS, spochybňují i zákony přírody a ti kteří popírají a neřídí se zákony matky přírody zahynou!!! To je vlastně princip evoluce!!
_________________

Zdar Leife! Tak především jako vysokoškolák musíš vědět,že pokud zavádíš nějaký pojem,musíš ho vysvětlit.Pojem árijec je pro mě zatím prázdný pojem........před asi 40 tisíci lety vznikl druh homo sapiens,který se vlivem různých přírodních podmínek rozvinul na tři základní rasy.....a teď ty filuto najdi princip,mechanismus kritérium ,podle kterého je jedna rasa vyšší než druhá......kromě toho,že to tvrdíš......protože pochopitelně jsi běloch......žádné takové měřítko není.......není absolutní pravdy.....jako není absolutního poznání.....bůh je mrtev a metafyzika zemřela.......a na přírodu se nevymlouvej, v jejím plánu žádnou vládnoucí rasu nevidím.......přečti si všechny mé příspěvky......zde jsem naznačil filozofické argumenty

Na to pozor, to jesi se naše rasa rozdělila před 40000ci tedy je diskutabilní! O tom by ti spíše poreferoval Uctívač z Javy, jelikož on je jeden z expertů na "Pravěk". Jinak podle čeho tvrdíš že není absolutní pravdy?? Jest Absolutní pravdy, ale ta není doposut na 100% poznaná, nejblíže se oné pravdě blíží podle mého Nacionální Socializmus!! Pokud nevidíš nebo alespoň nevnímáš plány matky přírody pak je to tvá věc, ony budou fungovat nezávisle na tobě!! A že je bůch mrtev, tak to si snad mohou myslet jedině pošetilci!! Kteří na to doplatí!!

kód:

Na to pozor, to jesi se naše rasa rozdělila před 40000ci tedy je diskutabilní! O tom by ti spíše poreferoval Uctívač z Javy, jelikož on je jeden z expertů na "Pravěk". Jinak podle čeho tvrdíš že není absolutní pravdy?? Jest Absolutní pravdy, ale ta není doposut na 100% poznaná, nejblíže se oné pravdě blíží podle mého Nacionální Socializmus!! Pokud nevidíš nebo alespoň nevnímáš plány matky přírody pak je to tvá věc, ony budou fungovat nezávisle na tobě!! A že je bůch mrtev, tak to si snad mohou myslet jedině pošetilci!! Kteří na to doplatí!!

1)děkuji za reakci
2)...no podle nejnovějších průzkumů je to Tvejch 100000,co vznikl druh homo sapiens....ale za mých let na škole to bylo 40000,ale to je jedno....
3)zase používáš pojem "naše rasa",který neexistuje
4)je vědecky dokázané,že není absolutní pravdy,čili aby si tomu rozuměl,není možné vytvořit teoretický systém,který by v sobě neobsahoval rozpory......a to se týče obecných pravd jako filozofie světa...takže nemůžeš dokázat,že systém NS je pravdivý,pouze tomu věřit
5)ale to neznamená,že tvrdit se dá cokoliv,např. česká vláda jsou mimozemšťani z planety Pluto.........a přesně takový je systém NS
6)z vědeckého hlediska je rasa pojem přírodovědecký,biologický a vztahuje se pouze na tělesné vlastnosti,naproti tomu pojem národ je kulturní a historický a vztahuje se na vývoj společenských skupin-národů
7)v přírodě základem je jedinec........a koneckonců zcela přirozeně v dnešním kapitalismu též
8)jsem ateista stejně jako Nietzsche.......proto ho raději nečti

Pozor na ty mimozemšťany ve vládě, Paroubek kdysi naznačoval, že to není zcela vyloučená varianta...

Chlapče, to, že rasa je z hlediska biologie pouze o tělesných a fyziognomických znacích je snad jasné, protože pak by se nabízela otázka jak tato věda přišla na jiné znaky než fyziognomické? Biologie, antropologie přece o fyzických znacích je a o žádných jiných znacích není.
K tomu, abys poznal duševní a inteligenční znaky potřebuješ historii, to je věda, která ti toto prozradí.Samozřejmě, historie by ti měla sdělovat pouze chladná fakta a z nich si máš pak udělat úsudek, ne jak dnešní výklady š...holocaustu, kde furt píšou: ,,Je to strašné a je smutné, že dnes si někdo dovolí podívat škaredě na Žida, takto to začíná..." apod. sračky co najdeš v dnešních učebnicích ,,historie". A to ještě pominu to, že toto téma je tabu a kvůli němu sedí ve vězení mnoho lidí...

Jinak s tím, že absolutní pravda neexistuje naprosto souhlasím, asi ani existovat nebude, ale vždy je jen to čemu my věříme a to každý za svojí pravdu považuje. Pro Leifa je pravda NS, pro mě křesťansko- nacionální rasově čistý stát, pro tebe nevím co, pro Paroubka vláda s marťany, pro multikulti soudruhy beztřídní multirasová společnost. Rozdíl je v tom, že soudruzí z www.mkc.cz to předhazují jako jedinou správnou pravdu a všecko ostatní je: rasismus, nacismus, fašismus, xenofobie, holocaust, primitivismus, nenávist, šovinismus, komplexy, strach ,nepochopení, duševní choroba apod...Takovýhle bych stavěl ke zdi...

kód:

K tomu, abys poznal duševní a inteligenční znaky potřebuješ historii, to je věda, která ti toto prozradí.Samozřejmě, historie by ti měla sdělovat pouze chladná fakta a z nich si máš pak udělat úsudek, ne jak dnešní výklady š...holocaustu, kde furt píšou: ,,Je to strašné a je smutné, že dnes si někdo dovolí podívat škaredě na Žida, takto to začíná..." apod. sračky co najdeš v dnešních učebnicích ,,historie". A to ještě pominu to, že toto téma je tabu a kvůli němu sedí ve vězení mnoho lidí... 

Jinak s tím, že absolutní pravda neexistuje naprosto souhlasím, asi ani existovat nebude, ale vždy je jen to čemu my věříme a to každý za svojí pravdu považuje. Pro Leifa je pravda NS, pro mě křesťansko- nacionální rasově čistý stát, pro tebe nevím co, pro Paroubka vláda s marťany, pro multikulti soudruhy beztřídní multirasová společnost. Rozdíl je v tom, že soudruzí z www.mkc.cz to předhazují jako jedinou správnou pravdu a všecko ostatní je: rasismus, nacismus, fašismus, xenofobie, holocaust, primitivismus, nenávist, šovinismus, komplexy, strach ,nepochopení, duševní choroba apod...Takovýhle bych stavěl ke zdi... 
_________________

1)Zdar Kališníku a děkuji za reakci
2)ještě jsem neslyšel,že by historie jako věda zkoumala "duševní a inteligenční znaky" a to jsem studoval historii na vysoké
3)v otázce absolutní pravdy se shodnem,každý ať si VĚŘÍ,čemu chce,problém nastává,když se konkrétní články konkrétní víry dostávají do rozporu s rozumem a vědou např. víra v čarodějnice,strašidla,nadřazenou rasu,prozřetelnost,která k někomu promlouvá a k někomu ne,předpovídání budoucnosti,kouzla,mesiášství,mezinárodní židovské spiknutí apod.
4)to že popírači holocaustu sedí ve vězení,dobře jim tak,to je jako by si v islámské zemi urazil Alláha-čekal by Tě trest smrti....
5)hranice a pojetí svobody jsem vysvětloval výše......

kód:

Chlapče, to, že rasa je z hlediska biologie pouze o tělesných a fyziognomických znacích je snad jasné, protože pak by se nabízela otázka jak tato věda přišla na jiné znaky než fyziognomické? Biologie, antropologie přece o fyzických znacích je a o žádných jiných znacích není. 

tady jsi si,Kališníku,význam malinko pozměnil,já jsem říkal z hlediska vědy,ne biologie.........

bobik napsal:

kód:

Chlapče, to, že rasa je z hlediska biologie pouze o tělesných a fyziognomických znacích je snad jasné, protože pak by se nabízela otázka jak tato věda přišla na jiné znaky než fyziognomické? Biologie, antropologie přece o fyzických znacích je a o žádných jiných znacích není. 

tady jsi si,Kališníku,význam malinko pozměnil,já jsem říkal z hlediska vědy,ne biologie.........

Biologie je též věda .
Jenom doporučuji,aby nikdo nevěřil v anděla strážného a to i ateisté,poněvadž,když Vás zradí a to je pěst do oka,nemáte si to s ním jak vyřídit .Jinak si veřte čemu chcete,když si myslíte,že Vám to pomůže.Ale i já zakleju ,,bože",když někdo něco vyvede,jsme svým způsobem věřící všichni.Pod palbou kulometu a dělostřelectva se vojáci i hrdinného wehrmachtu modlili k bohu!Přijde na to .

kód:

Biologie je též věda  .

to ano,ale VÝZNAM je jiný,když řeknu že věda(celá) se shoduje na tom,že rasa se vztahuje jen na tělesné vlastnosti.

Další ranou pro rasisty je,že rasa člověka se neodráží v genech,že genetické variace nemají souvislost s barvou vlasů a kůže.

bobik napsal:

kód:

Biologie je též věda  .

to ano,ale VÝZNAM je jiný,když řeknu že věda(celá) se shoduje na tom,že rasa se vztahuje jen na tělesné vlastnosti.

Další ranou pro rasisty je,že rasa člověka se neodráží v genech,že genetické variace nemají souvislost s barvou vlasů a kůže.

To samozřejmě není žádná novina,jaká pak rána .Ovšem každá rasa si udržuje určitý standard a rysy,nemusíme se bát,že se narodíme jako cigáni(nebo tak vypadající),pokud jimi nebyli naši rodiče .

kód:

To samozřejmě není žádná novina,jaká pak rána  .Ovšem každá rasa si udržuje určitý standard a rysy,nemusíme se bát,že se narodíme jako cigáni(nebo tak vypadající),pokud jimi nebyli naši rodiče  .

a můžeš být konkrétnější při zachování klasifikace bílá,žlutá,černá jakéže to jsou standardy a rysy?

bobik napsal:

kód:

To samozřejmě není žádná novina,jaká pak rána  .Ovšem každá rasa si udržuje určitý standard a rysy,nemusíme se bát,že se narodíme jako cigáni(nebo tak vypadající),pokud jimi nebyli naši rodiče  .

a můžeš být konkrétnější při zachování klasifikace bílá,žlutá,černá jakéže to jsou standardy a rysy?

Už jsi to pomalu napsal.Zvenší to máš barvu pleti,ke které jsou utvořeny ostatní rysy(barva očí,vlasů,tvar lebky a rtů,fyzická zdatnost)
Zevntitř,to máš průměrnou inteligenci rasy.Z historie je jasné,že bílá a žlutá rasa nejvíce prosperovala,zato černá,však známe jak na tom negři jsou .Ale nechtěj,abych Ti to tu dále popisoval,to snad každý zná už ze základky.Dokážeš snad od sebe rozlišit rasy a něco o nich povědět .

kód:

Už jsi to pomalu napsal.Zvenší to máš barvu pleti,ke které jsou utvořeny ostatní rysy(barva očí,vlasů,tvar lebky a rtů,fyzická zdatnost)

Zevntitř,to máš průměrnou inteligenci rasy.Z historie je jasné,že bílá a žlutá rasa nejvíce prosperovala,zato černá,však známe jak na tom negři jsou  .Ale nechtěj,abych Ti to tu dále popisoval,to snad každý zná už ze základky.Dokážeš snad od sebe rozlišit rasy a něco o nich povědět  .

1)první odstavec je pravda
2) druhý odstavec je nepravda,protože viz výše SOUČASNÁ VĚDA STOJÍ NA POZNATKU,ŽE POJEM RASA SE VZTAHUJE NA TĚLESNÉ VLASTNOSTI A INTELIGENCE NENÍ TĚLESNÁ VLASTNOST. A POJEM PROSPERITA NENÍ MĚŘÍTKEM PRO NIC....za prvé si nedefinoval,co prosperita je a za druhé,co by z ní vyplývalo.......musíš být důslednější,příteli,Tvé argumenty jsou ledabylé........

bobik napsal:

kód:

Už jsi to pomalu napsal.Zvenší to máš barvu pleti,ke které jsou utvořeny ostatní rysy(barva očí,vlasů,tvar lebky a rtů,fyzická zdatnost)

Zevntitř,to máš průměrnou inteligenci rasy.Z historie je jasné,že bílá a žlutá rasa nejvíce prosperovala,zato černá,však známe jak na tom negři jsou  .Ale nechtěj,abych Ti to tu dále popisoval,to snad každý zná už ze základky.Dokážeš snad od sebe rozlišit rasy a něco o nich povědět  .

1)první odstavec je pravda
2) druhý odstavec je nepravda,protože viz výše SOUČASNÁ VĚDA STOJÍ NA POZNATKU,ŽE POJEM RASA SE VZTAHUJE NA TĚLESNÉ VLASTNOSTI A INTELIGENCE NENÍ TĚLESNÁ VLASTNOST. A POJEM PROSPERITA NENÍ MĚŘÍTKEM PRO NIC....za prvé si nedefinoval,co prosperita je a za druhé,co by z ní vyplývalo.......musíš být důslednější,příteli,Tvé argumenty jsou ledabylé........

Samozřejmě,že se vztahuje pouze na tělesné vlastnosti,protože kdyby měli zkoumat inteligenci rasy,její činy za naši historii,určitě by nebyl výsledek pro všechny rasy stejný.Bylo by to považováno za rasismus.Doufám,že Ti tu nemusím definovat,co jsem tou prosperitou myslel,laskavě se třeba zamysli,jestly třeba černá rasa měla kdy nějakou velkou říši,či opravdový statní útvar.Taky jestly objevili nějaký kontinent,vynalezly nějaké stroje,či něco oběvili a vůbec,kdo z koho udělal otroky.Tohle nikde ve vědeckém institutu nenajdeš napsáno,,tahle rasa je nejinteligentnější"a ta zas ne.Toto si už každý už musí domyslet na základě svých poznatků a poznatků vědy .
Jinak,už odmítám se na toto téma dále bavit,už jsem to dělal stokrát,když někdo chce dále oponovat,tak toho nenechá.Jenom,kdybych tu přivedl nějakého vědce.

kód:

Samozřejmě,že se vztahuje pouze na tělesné vlastnosti,protože kdyby měli zkoumat inteligenci rasy,její činy za naši historii,určitě by nebyl výsledek pro všechny rasy stejný.Bylo by to považováno za rasismus.Doufám,že Ti tu nemusím definovat,co jsem tou prosperitou myslel,laskavě se třeba zamysli,jestly třeba černá rasa měla kdy nějakou velkou říši,či opravdový statní útvar.Taky jestly objevili nějaký kontinent,vynalezly nějaké stroje,či něco oběvili a vůbec,kdo z koho udělal otroky.Tohle nikde ve vědeckém institutu nenajdeš napsáno,,tahle rasa je nejinteligentnější"a ta zas ne.Toto si už každý už musí domyslet na základě svých poznatků a poznatků vědy  .
Jinak,už odmítám se na toto téma dále bavit,už jsem to dělal stokrát,když někdo chce dále oponovat,tak toho nenechá.Jenom,kdybych tu přivedl nějakého vědce.

_________________

Nordmenne,Nordmenne......i když vemu Tvůj pojem inteligence rasy a připustím určité rozdíly mezi inteligencemi ras v empirických výzkumech....pořád to nedokazuje nic....protože nižší inteligence neznamená méněcennost.......to je jakoby si tvrdil,že kdo nemá vysokou školu je méněcenný člověk
2)kulturní rozvoj a úroveň není v přímém vztahu s inteligencí,což znamená,že tam hraje roli spousta faktorů.....přírodní podmínky,suroviny,technicko-ekonomická úroveň apod.
3)vůbec nebereš v potaz přírodní podmínky v Africe a její různost.....nechápu proč by v Africe někde na pouštích a oázách měla existovat evropská civilizace....tam pro přežití je nejvhodnější žít v kmenech a kočovat.....čili máš kočovnou společnost a evropskou průmyslovou společnost čili máš jen RŮZNOST a nemáš měřítko,jak by si poměřil,co je víc,je nadřazený meloun hrušce a hruška méněcenná,protože je menší?
4)jinak empirické výzkumy rozdílnosti inteligence ras publikovány byly....sám jsem je čet v časopisu "Týden" a vyšly i knížky Petra Bakaláře,kde to máš
5)já Ti neoponuji jen abych oponoval,ale že Tvé argumenty jsou slabé.....a to by Tě mělo nutit si je vybrousit......jinak když nechceš diskutovat,Tvoje věc,Tvoje svoboda

Nic ve zlým, ale afrika je jeden z nejbohtších kontinentů na suroviny rovněž podmínky k vitváření civilizace tam jsou daleko lepší nez v Evropě!!

"Nic ve zlým, ale afrika je jeden z nejbohtších kontinentů na suroviny rovněž podmínky k vitváření civilizace tam jsou daleko lepší nez v Evropě!! "

Zdar Leife,Ty vůbec nebereš v potaz mé některé argumenty a vytrhneš jen suroviny........některé suroviny tam jistě jsou ale jsou nerovnoměrně rozmístěné............ale jistě nepopřeš, že v Africe je tropické podnebí a jen sev. a jižní část zasahuje do subtropů.....a pro Afriku je charakteristické velké rozdíly v teplotách a srážkách......a tomu odpovídá ZPŮSOB života zdejších lidí......a pro většinu bělochů jsou tam podmínky k nepřežití...zkrátka evropské civilizaci se daří v mírnějších-chladnějších podmínkách,to je stejné jako by sis chtěl na pólu při mínus 50-ti stupňových mrazech otevřít univerzitu........

Leif napsal:

Nic ve zlým, ale afrika je jeden z nejbohtších kontinentů na suroviny rovněž podmínky k vitváření civilizace tam jsou daleko lepší nez v Evropě!!

Ano,hlavně v tý severní a jižní a kde je ten černošský prosperující stát,nebo takový,jenž svým obyvatelům zajistí minimálně potraviny?Já zde nebudu zbytečně obhajovat svůj názor.Bílá rasa je u mne nadřazená,souřadná je pouze ta asijská,nikoliv ta další.Bohužel,se v každý rase najdou národy,které nedosahují úrovně většiny,u nás to jsou romové,bývali to i židé(pro mne nejsou židé problémem,který je dnes nutný řešit).Beru to z hlediska historie lidstva od samého počátku.

bobik napsal:

"Nic ve zlým, ale afrika je jeden z nejbohtších kontinentů na suroviny rovněž podmínky k vitváření civilizace tam jsou daleko lepší nez v Evropě!! "

Zdar Leife,Ty vůbec nebereš v potaz mé některé argumenty a vytrhneš jen suroviny........některé suroviny tam jistě jsou ale jsou nerovnoměrně rozmístěné............ale jistě nepopřeš, že v Africe je tropické podnebí a jen sev. a jižní část zasahuje do subtropů.....a pro Afriku je charakteristické velké rozdíly v teplotách a srážkách......a tomu odpovídá ZPŮSOB života zdejších lidí......a pro většinu bělochů jsou tam podmínky k nepřežití...zkrátka evropské civilizaci se daří v mírnějších-chladnějších podmínkách,to je stejné jako by sis chtěl na pólu při mínus 50-ti stupňových mrazech otevřít univerzitu........

Tak mi řekni bobíku,proč nenasedli na lodě a neodpluli,bílá rasa to udělala a to podmínky tak špatné neměla .

kód:

Tak mi řekni bobíku,proč nenasedli na lodě a neodpluli,bílá rasa to udělala a to podmínky tak špatné neměla  .

Nordmenne,na Tvůj ne příliš duchaplný dotaz odpovídám,že v přírodě se nic neděje náhodně,ale nutně.Ta Tvá tzv.bílá rasa si neřekla v pravěku jednoho dne tak,Afrika nás nebaví,jedem do Evropy,ale prostě proto,že nebyla schopna se adaptovat na africké tvrdé podmínky.Zatímco černá rasa se přizpůsobila tropickým podmínkám,zejména silnému slunečnímu záření a horkému,částečně vlhkému klimatu.

A z Tvého výše přízpěvku jsem pochopil,že žlutou rasu a bílou považuješ za nadřazenější a jen černou za méněcennou.To už je rasistický ústupek.A teď přijde sociologický úder!!!!!!Jakpak potom vysvětlíš,že existuje rasismus černý a žlutý,který napadá zase bílé lidi.To by znamenalo,že rasismus má své kořeny v ideologiích a zájmech a nikoli v pravdě!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Protože to odkoukali od nás, a vidí, že jim to narozdíl od nás prochází!! Bílí rasizmus však vznikl z obrany bílích, obzlášť po občanské Válce v USA!!! Černošský rasizmus vznikl z podněcování liberálních médií!! Ale jako takovou perličku uvedu, že kupříkladu Malkolm X, řernošský rasistický vůdce v jednom svém dokumentu označil židy za nové kolonizátory a zotročovatele, nejen černých ale i bílých!! Označil je za nejvěčí Xenofobi historie!! Proto ho asi zavraždili!

černoši delaj bezva hudbu

kód:

Protože to odkoukali od nás, a vidí, že jim to narozdíl od nás prochází!! Bílí rasizmus však vznikl z obrany bílích, obzlášť po občanské Válce v USA!!! Černošský rasizmus vznikl z podněcování liberálních médií!! Ale jako takovou perličku uvedu, že kupříkladu Malkolm X, řernošský rasistický vůdce v jednom svém dokumentu označil židy za nové kolonizátory a zotročovatele, nejen černých ale i bílých!! Označil je za nejvěčí Xenofobi historie!! Proto ho asi zavraždili!

No tak vidíš Leife,takové přiznání mi stačí.Není pravda,že existuje nadřazená a podřazená rasa,je to vědecky nedoložitelné,je to jen bluf,který slouží v boji o plnou misku žrádla......a v boji je dovoleno vše....Evropa však s bojem skončila a já si nepřeju 3. světovou válku....

bobik napsal:

kód:

Protože to odkoukali od nás, a vidí, že jim to narozdíl od nás prochází!! Bílí rasizmus však vznikl z obrany bílích, obzlášť po občanské Válce v USA!!! Černošský rasizmus vznikl z podněcování liberálních médií!! Ale jako takovou perličku uvedu, že kupříkladu Malkolm X, řernošský rasistický vůdce v jednom svém dokumentu označil židy za nové kolonizátory a zotročovatele, nejen černých ale i bílých!! Označil je za nejvěčí Xenofobi historie!! Proto ho asi zavraždili!

No tak vidíš Leife,takové přiznání mi stačí.Není pravda,že existuje nadřazená a podřazená rasa,je to vědecky nedoložitelné,je to jen bluf,který slouží v boji o plnou misku žrádla......a v boji je dovoleno vše....Evropa však s bojem skončila a já si nepřeju 3. světovou válku....

Ne,to ani vědecky být nemůže,to víme,ale to máš to samé(dám příklad),jako když máš 2 generály stejné hodnosti,ale ten jeden prokázal větší dovednosti,je lepší stratég a vůdčí osobnost,na rozdíl od toho druhého,který si nechává radit a pomáhat tím druhým,aby se udržel na postu a je svou existencí v této funkci na něm závislí.Nelze říct prostě je to tak a hotovo,to každý cítí v sobě.Nadřazený je povětšinou ten silnější,silnější musí vládnout,slabší pro něj pracovat.Tomu tak bylo,bílí byli páni,černí pracovali.Asie se podmanit nenechala,ale nejen to,za svojí historii něco taky dokázala,dokázala vysokou úroveň vzdělanosti a kultury,jak v oblasti vědy,tak technice a tím stojí na stejném stupni,jako bílí,kteří dokázaly obdobné věci,v něčem více a v něčem méně.Ale i u nich,stejně jako u nás,se najdou národy,pro které to neplatí,není vše černé a bílé.U nich je to podle mne vietnamský národ,u nás zas ten romský,či židovský(osobně však nic moc proti němu nemám).Rasismus je široké spekrum a nemá jasně stanovená pravidla,proto ho však taky nelze moc obhajovat,co se týče vědy.