Rasismus

To trosku jsem napsal naschval kazdy mi tady vadí co tu nema co delat

Evoluce si vybere opět jednu cestu bití, a my se musíme snažit abychom byli hodni přežití v boji přirozeného výběru!!!

ernest napsal:

pokud jde o a naši vlast a zachování národní identity konečné vyřešení romské otázky u nás tak potom ano jsem rasista ale jinak my barvy pleti nevadí každý pochází od někud ale pokud chce žít v naší zemi musí respektovat naši kultůru a zvyky a né že ji bude narušovat jeho vírou atd

Mě negři nevadí, pokud jsou v Africe nebo mrtví

Jo,mě taky ne,že jo,pokud se na ně můžu dívat jenom v televizi,i když velice nerad.Horší by bylo,kdyby z tý televize vylezl a začal se mi producírovat po pokoji.Ale vím jak bych s ním naložil ,černý obchod s orgány je velice výnosný.

Jasny..Nenavidim vsechny barevny co sem nepatri..At si zalezou do svy zeme,at se s nami neztotoznuji a at o sobe netvrdi,ze jsou cesi..Tohle nenavidim...Opravdu...Nemaji tady co delat..Jenomze nase vlada je tak BLBA ze jich sem jeste prisira cim dal tim vic a vic..K cemu to povede?Za chvili tady nebude zadna kultura,ani historie ,ba ani budoucnost,Bude to tady jedno velkdy zasrany ghetto a nakonec jeste oni vyzenou nas...ALe my se nedame...Jednou jsem tak jela s nejakym ciganem v buse,to mohlo mit tak deset let...Mel na sobe ksiltovku s ceskou vlajkou,tam napsany "CZECH"...Dival se na me jak na vraha..Tak me vytocil ze se porad cumel a mel nejaky blby kydy...Tak jsem za nim prisla..Rikam:"Ty jsi Cech"?A on mi rekl:"Jo jsem Cech..."Rikam.."Aha a kdes na to prisel"?-To uz jsem mela sto chuti ho pri nejmensim vypleskat...:"Tak mi na to odpovedel,ze tady zije a ze se tady narodil"..Tak jsem mu rekla (a to tam mel i fotra) : ze jsou to jen zkurve*y paraziticky svine a nemaj tady co delat"...No...Tak jsem letela z busu..Taky nespravedlnost...Jsem jim rekla pravdu a oni me pak vyhodej...

Jinac samozrejme ze rasista jsem..A nestydim se za to.Naopak.Jsem na to hrda,ze vubec dovedu ctit nasi bilou rasu.Ti ostatni by se meli stydet.

8FuckAntifa8 napsal:

Jinac samozrejme ze rasista jsem..A nestydim se za to.Naopak.Jsem na to hrda,ze vubec dovedu ctit nasi bilou rasu.Ti ostatni by se meli stydet.

Rasista je už dnes pomalu každý druhý,jen by je to chtělo všecky spojit do jednoho.

Já nejsem rasista pro mě je černoch jako cikán

hevi88 napsal:

Já nejsem rasista pro mě je černoch jako cikán

A to není rasismus?

Rasismus je naprosto prirozena vec,kterou citi kazdy z nas. Kazdy nema rad (nekdo se i "boji") nejakou odlisnost a kazdy ji citime.

KmotrBP napsal:

Rasismus je naprosto prirozena vec,kterou citi kazdy z nas. Kazdy nema rad (nekdo se i "boji") nejakou odlisnost a kazdy ji citime.

Zdar Kmotře! Jako "prohnanému lumpovi" mi to nedalo, abych Ti nenapsal o Tvém životním omylu! Jestliže nemáš rád odlišnou rasu, to je obyčejná rasová netolerance,která je emoční a je nám biologicky daná. Taktéž strach z odlišnosti je pouhá emoce. Ale to není rasismus! Rasismus je ideologie,sloužící pouhým sobeckým zájmům,jsou to rozumově vytvořené lži o tom,že jedna rasa je nadřazená a druhá podřadná. Přitom ve skutečnosti nic takového neexistuje( slon není nadřazen mravenci, bílá černé atd.) a trvání na takové lži a omylu je cesta do pekel!!!!!!

zdar bobík

bobik napsal:

KmotrBP napsal:

Rasismus je naprosto prirozena vec,kterou citi kazdy z nas. Kazdy nema rad (nekdo se i "boji") nejakou odlisnost a kazdy ji citime.

Zdar Kmotře! Jako "prohnanému lumpovi" mi to nedalo, abych Ti nenapsal o Tvém životním omylu! Jestliže nemáš rád odlišnou rasu, to je obyčejná rasová netolerance,která je emoční a je nám biologicky daná. Taktéž strach z odlišnosti je pouhá emoce. Ale to není rasismus! Rasismus je ideologie,sloužící pouhým sobeckým zájmům,jsou to rozumově vytvořené lži o tom,že jedna rasa je nadřazená a druhá podřadná. Přitom ve skutečnosti nic takového neexistuje( slon není nadřazen mravenci, bílá černé atd.) a trvání na takové lži a omylu je cesta do pekel!!!!!!

zdar bobík

bobiku, v tom případě tu nenajdeš jediného rasistu! Nikdo z nás tu neposuzuje nadřazenost z hlediska toho, že něco je automaticky lepší než něco odlišného. My posuzujeme pouze rozdílné schopnosti a vlastnosti na základě tisíciletých zkušeností a výsledků. Nejdůležitější je takovou kvalitu a kulturní a historickou tradici nerozmělňovat v něčem, co je z tohoto hlediska podřadnější. To je snad jasné.

Heimdall napsal:

bobik napsal:

KmotrBP napsal:

Rasismus je naprosto prirozena vec,kterou citi kazdy z nas. Kazdy nema rad (nekdo se i "boji") nejakou odlisnost a kazdy ji citime.

Zdar Kmotře! Jako "prohnanému lumpovi" mi to nedalo, abych Ti nenapsal o Tvém životním omylu! Jestliže nemáš rád odlišnou rasu, to je obyčejná rasová netolerance,která je emoční a je nám biologicky daná. Taktéž strach z odlišnosti je pouhá emoce. Ale to není rasismus! Rasismus je ideologie,sloužící pouhým sobeckým zájmům,jsou to rozumově vytvořené lži o tom,že jedna rasa je nadřazená a druhá podřadná. Přitom ve skutečnosti nic takového neexistuje( slon není nadřazen mravenci, bílá černé atd.) a trvání na takové lži a omylu je cesta do pekel!!!!!!

zdar bobík

bobiku, v tom případě tu nenajdeš jediného rasistu! Nikdo z nás tu neposuzuje nadřazenost z hlediska toho, že něco je automaticky lepší než něco odlišného. My posuzujeme pouze rozdílné schopnosti a vlastnosti na základě tisíciletých zkušeností a výsledků. Nejdůležitější je takovou kvalitu a kulturní a historickou tradici nerozmělňovat v něčem, co je z tohoto hlediska podřadnější. To je snad jasné.

1)je mi líto,Georgu-Heimdale,ale rasisti jste tady kromě mě úplně všichni
2)samozřejmě,že už automaticky je pro Vás bílá lepší než černá a "dokazujete" to na rozdílných schopnostech,vlastnostech a takzvaných kulturních výsledcích,ač moderní věda a filozofie jasně dokazuje,že z rozdílnosti neplyne méněcennost
3)jasně tu tvrdíš,že rozdílnost je podřadnější a jasné to je
4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic
5)tak proč to nepřiznat,proč o tom lhát,přečti si ostatní co říkají o černoších( opice,negři.....), židech( pejzatí trolové).......atd.

zdar bobík

4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic


to nemyslíš vážně, že ne?

Tomb@ napsal:

4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic


to nemyslíš vážně, že ne?

Zdar Tombe! Víš,že co píši,myslím vážně. Když vypadne rasismus,už opravdu není nic:žádné vyhnání přistěhovalců,cizáků,protimultikulturalismus,židy ovládaná ekonomika,rahowa,árijská bílá Evropa-prostě nic. Tak proč to nepřiznat? Např. Sven to klidně připustil.

bobik napsal:

Tomb@ napsal:

4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic


to nemyslíš vážně, že ne?

Zdar Tombe! Víš,že co píši,myslím vážně. Když vypadne rasismus,už opravdu není nic:žádné vyhnání přistěhovalců,cizáků,protimultikulturalismus,židy ovládaná ekonomika,rahowa,árijská bílá Evropa-prostě nic. Tak proč to nepřiznat? Např. Sven to klidně připustil.

nevim co připustil Sven, ale pokud se tady bavíme o nacionálním socialismu a programu NSDAP z konce 20. let a 30. let 20. století k jejímuž odkazu se tady spousta lidí hlásí, tak prvky které si vyjmenoval snad kromě rahowy (to je přece jen trochu novější termín) do toho zcela jistě patřily, ale vůbec to nebyly jediné vztyčné body nacionálního socialismu potažmo politického programu NSDAP.

Tomb@ napsal:

bobik napsal:

Tomb@ napsal:

4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic


to nemyslíš vážně, že ne?

Zdar Tombe! Víš,že co píši,myslím vážně. Když vypadne rasismus,už opravdu není nic:žádné vyhnání přistěhovalců,cizáků,protimultikulturalismus,židy ovládaná ekonomika,rahowa,árijská bílá Evropa-prostě nic. Tak proč to nepřiznat? Např. Sven to klidně připustil.

nevim co připustil Sven, ale pokud se tady bavíme o nacionálním socialismu a programu NSDAP z konce 20. let a 30. let 20. století k jejímuž odkazu se tady spousta lidí hlásí, tak prvky které si vyjmenoval snad kromě rahowy (to je přece jen trochu novější termín) do toho zcela jistě patřily, ale vůbec to nebyly jediné vztyčné body nacionálního socialismu potažmo politického programu NSDAP.

Tombe,tak Ty tvrdíš,že to nebyly jediné styčné body NS čili NSDAP? A nežertuješ? Vždyť bez rasismu a jeho logických důsledků by Hitler neměl důvod se dostat k moci,nemohl by rozpoutat válku,nárokovat si území a bez rasismu by ani nevysvětlil hospodářskou krizi ani takzvaný kulturní a morální úpadek evropské civilizace,viz jeho pověstné křížení neárijské s árijskou jako vysvětlení úpadku. Prostě je to tak,že bez rasismu opravdu z NS není nic!!!!!!!! Snad jenom ty přehlídky a pochody. Čili abys mi rozuměl,rasismus je základní stavební kámen a čelný pilíř a podstata NS.

bobik napsal:

1)je mi líto,Georgu-Heimdale,ale rasisti jste tady kromě mě úplně všichni
2)samozřejmě,že už automaticky je pro Vás bílá lepší než černá a "dokazujete" to na rozdílných schopnostech,vlastnostech a takzvaných kulturních výsledcích,ač moderní věda a filozofie jasně dokazuje,že z rozdílnosti neplyne méněcennost
3)jasně tu tvrdíš,že rozdílnost je podřadnější a jasné to je
4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic
5)tak proč to nepřiznat,proč o tom lhát,přečti si ostatní co říkají o černoších( opice,negři.....), židech( pejzatí trolové).......atd.

zdar bobík

Spíš bys měl říkat rasová politika. Pokud myslíš xenofobní projevy rasismu, tak ty v podstatě neexistují. Všechny takzvané předsudky jsou dědictvím našich předků a kolektivní zkušeností. A že rozdílnost není znakem podřadnosti? to jistě není. Ale kvalita ano, stačí se podívat na kvalitu. Když někde máš něco a jinde nic, tak nemůžeš říct, že je to rozdílné a tím pádem na stejné úrovni. Uvedl bych sem jeden vynikající citát od Edmunda Burka, ale bohužel se mi ho nepodařilo najít. Jestli ale chceš začít zase plácat svou a nutit nám, co si myslíme a proč je to špatně, tak raději pomlč, nemáš totiž pravdu. Zkráceně ti nápíši příběh, který jsem slyšel od člověka, který už není mezi námi. Nevím, kdo je jeho autor, ale vysvětluje mnohé.

Byl jednou jeden sluha a ten sloužil jako králův osobní pomocník. Jednoho dne mu král ukázal dvě misky s kuličkami, v jedné z nich byly kuličky černé, v druhé kuličky bílé. Poručil mu, aby kuličky vysypal a roztřídil je podle váhy na ty plné a na ty duté. Sluha ho poslechl, vysypal kuličky a postupně je roztřídil podle váhy. Když se král vrátil, strašně se rozzlobil a řekl sluhovi: "Poručil jsem ti, abys roztřídil kuličky podle váhy a ne podle barvy tak, jak byly původně, teď přijdeš o hlavu." Sluha se na něj nechápavě podíval a odvětil: "Můj pane, nemohu za to, že všechny černé kuličky jsou duté a všechny bílé kuličky plné, učinil jsem tak, jaks mi poručil." Král musel uznat svou chybu a po překontrolování přiznat, že sluha měl pravdu.

To je ten tvůj pohled na rasismus. Nikdo tu neposuzuje kvůli barvě kůže, ale kvůli kvalitě, tak si to prosím uvědom a nevkládej mi do úst něco, co není pravda.

Heimdall napsal:

bobik napsal:

1)je mi líto,Georgu-Heimdale,ale rasisti jste tady kromě mě úplně všichni
2)samozřejmě,že už automaticky je pro Vás bílá lepší než černá a "dokazujete" to na rozdílných schopnostech,vlastnostech a takzvaných kulturních výsledcích,ač moderní věda a filozofie jasně dokazuje,že z rozdílnosti neplyne méněcennost
3)jasně tu tvrdíš,že rozdílnost je podřadnější a jasné to je
4)bez rasismu by z NS nebylo nic, ale vůbec nic
5)tak proč to nepřiznat,proč o tom lhát,přečti si ostatní co říkají o černoších( opice,negři.....), židech( pejzatí trolové).......atd.

zdar bobík

Spíš bys měl říkat rasová politika. Pokud myslíš xenofobní projevy rasismu, tak ty v podstatě neexistují. Všechny takzvané předsudky jsou dědictvím našich předků a kolektivní zkušeností. A že rozdílnost není znakem podřadnosti? to jistě není. Ale kvalita ano, stačí se podívat na kvalitu. Když někde máš něco a jinde nic, tak nemůžeš říct, že je to rozdílné a tím pádem na stejné úrovni. Uvedl bych sem jeden vynikající citát od Edmunda Burka, ale bohužel se mi ho nepodařilo najít. Jestli ale chceš začít zase plácat svou a nutit nám, co si myslíme a proč je to špatně, tak raději pomlč, nemáš totiž pravdu. Zkráceně ti nápíši příběh, který jsem slyšel od člověka, který už není mezi námi. Nevím, kdo je jeho autor, ale vysvětluje mnohé.

Byl jednou jeden sluha a ten sloužil jako králův osobní pomocník. Jednoho dne mu král ukázal dvě misky s kuličkami, v jedné z nich byly kuličky černé, v druhé kuličky bílé. Poručil mu, aby kuličky vysypal a roztřídil je podle váhy na ty plné a na ty duté. Sluha ho poslechl, vysypal kuličky a postupně je roztřídil podle váhy. Když se král vrátil, strašně se rozzlobil a řekl sluhovi: "Poručil jsem ti, abys roztřídil kuličky podle váhy a ne podle barvy tak, jak byly původně, teď přijdeš o hlavu." Sluha se na něj nechápavě podíval a odvětil: "Můj pane, nemohu za to, že všechny černé kuličky jsou duté a všechny bílé kuličky plné, učinil jsem tak, jaks mi poručil." Král musel uznat svou chybu a po překontrolování přiznat, že sluha měl pravdu.

To je ten tvůj pohled na rasismus. Nikdo tu neposuzuje kvůli barvě kůže, ale kvůli kvalitě, tak si to prosím uvědom a nevkládej mi do úst něco, co není pravda.

1)musím uznat,že toto už je vysoká argumentační úroveň a jsem na rozpacích...myslím ten argument,že nejde o barvu,ale kvalitu....no pokusím se.......
2)za xenofobní projevy rasismu
(xenofobie=odpor,nepřátelství,strach ke všemu cizímu) musím považovat antisemitismus,odpor k přistěhovalcům,cizincům a multikulturalismu
3)no a ten nešťastný argument kvality.............uznávám,že můj argument nemusí vypadat přesvědčivě........ale dávám v plen filozofický argument relativnost měřítka kvality........a uvedu na třech příkladech
a)běloch stanoví za měřítko kvality mrakodrapy a pak vede bílá kultura před černou
b)černoch stanoví za měřítko kvality schopnost přežít v tropech a pak vede černá kultura
c)ani u zvířat nelze říci,co je kvalitnější......je kvalitnější opice,která si umí zhotovit nástroj nebo mravenec,který ne?

čili neexistuje měřítko,podle kterého by se posoudilo,co je kvalitnější,z každého úhlu pohledu je to jiné

bobik napsal:

1)musím uznat,že toto už je vysoká argumentační úroveň a jsem na rozpacích...myslím ten argument,že nejde o barvu,ale kvalitu....no pokusím se.......
2)za xenofobní projevy rasismu
(xenofobie=odpor,nepřátelství,strach ke všemu cizímu) musím považovat antisemitismus,odpor k přistěhovalcům,cizincům a multikulturalismu
3)no a ten nešťastný argument kvality.............uznávám,že můj argument nemusí vypadat přesvědčivě........ale dávám v plen filozofický argument relativnost měřítka kvality........a uvedu na třech příkladech
a)běloch stanoví za měřítko kvality mrakodrapy a pak vede bílá kultura před černou
b)černoch stanoví za měřítko kvality schopnost přežít v tropech a pak vede černá kultura
c)ani u zvířat nelze říci,co je kvalitnější......je kvalitnější opice,která si umí zhotovit nástroj nebo mravenec,který ne?

čili neexistuje měřítko,podle kterého by se posoudilo,co je kvalitnější,z každého úhlu pohledu je to jiné

2) Tak to můžeš považovat za xenofobii, ale já chápu význam xenofobie za bezdůvodný odpor, čímž se tebou vyjmenované věci nazvat nedají.
3) ano, jenže ten běloch, se už ze svého měřítka přežití v neustálém boji na hustě osídleném území a i v drsných přírodních podmínkách (např skandinávie - troufám si říct kulturně nejvyspělejší národy evropy) dokázal povznést na vyšší úroveň a budovat, vynalézat, tvořit... Argument odlišného prostředí například v Africe vážně neberu. Nikdy zde neexistovalo ani písmo (nepočítám starověký Egypt, to byla árijská kultura), což svědčí o pozoruhodné primitivnosti vzhledem k Evropě.

Ale souhlasím s tebou, že čistě objektivní měřítko neexistuje - jen to vymyšlené lidským rozumem. V tom případě je ale proti lidskému rozumu ty jednotlivé kultury ničit mícháním a tím je degradovat. Je to slepá ulička pro naši kulturu stejně jako například pro tu africkou "kulturu"

Heimdall napsal:

bobik napsal:

1)musím uznat,že toto už je vysoká argumentační úroveň a jsem na rozpacích...myslím ten argument,že nejde o barvu,ale kvalitu....no pokusím se.......
2)za xenofobní projevy rasismu
(xenofobie=odpor,nepřátelství,strach ke všemu cizímu) musím považovat antisemitismus,odpor k přistěhovalcům,cizincům a multikulturalismu
3)no a ten nešťastný argument kvality.............uznávám,že můj argument nemusí vypadat přesvědčivě........ale dávám v plen filozofický argument relativnost měřítka kvality........a uvedu na třech příkladech
a)běloch stanoví za měřítko kvality mrakodrapy a pak vede bílá kultura před černou
b)černoch stanoví za měřítko kvality schopnost přežít v tropech a pak vede černá kultura
c)ani u zvířat nelze říci,co je kvalitnější......je kvalitnější opice,která si umí zhotovit nástroj nebo mravenec,který ne?

čili neexistuje měřítko,podle kterého by se posoudilo,co je kvalitnější,z každého úhlu pohledu je to jiné

2) Tak to můžeš považovat za xenofobii, ale já chápu význam xenofobie za bezdůvodný odpor, čímž se tebou vyjmenované věci nazvat nedají.
3) ano, jenže ten běloch, se už ze svého měřítka přežití v neustálém boji na hustě osídleném území a i v drsných přírodních podmínkách (např skandinávie - troufám si říct kulturně nejvyspělejší národy evropy) dokázal povznést na vyšší úroveň a budovat, vynalézat, tvořit... Argument odlišného prostředí například v Africe vážně neberu. Nikdy zde neexistovalo ani písmo (nepočítám starověký Egypt, to byla árijská kultura), což svědčí o pozoruhodné primitivnosti vzhledem k Evropě.

Ale souhlasím s tebou, že čistě objektivní měřítko neexistuje - jen to vymyšlené lidským rozumem. V tom případě je ale proti lidskému rozumu ty jednotlivé kultury ničit mícháním a tím je degradovat. Je to slepá ulička pro naši kulturu stejně jako například pro tu africkou "kulturu"

2)Georgu-Heimdale,ta xenofobie je podle slovníku cizích slov a jistě uznáš,že nelze s pojmama nakládat libovolně jak s bramborama
b)jako kandidát na vzdělance by si měl vědět,že žádné lidské a jiné živočišné jednání není bezdůvodné,takové jednání neexistuje,čili pak podle Tebe to xenofobie není,ale ve skutečnosti to samozřejmě xenofobie je a přesně do definice o xenofobii sedí
3)tady si ten argument nepochopil......ano afrika je primitivnější než evropa,ALE PODLE EVROPSKÉHO MĚŘÍTKA,NE AFRICKÉHO!


a tady si udělal logický či spíš nelogický skok....ano objektivní měřítko neexistuje...to je pravda........ale pak tady montuješ míchání kultur a že to je degradace.......měl by si vědět,že míchání kultur se děje od počátku existence kultur,každá kultura bere z té cizí to pro sebe potřebné,bez toho by nebyl pokrok a je naopak proti lidskému rozumu být proti míchání kultur

bobik napsal:

2)Georgu-Heimdale,ta xenofobie je podle slovníku cizích slov a jistě uznáš,že nelze s pojmama nakládat libovolně jak s bramborama
b)jako kandidát na vzdělance by si měl vědět,že žádné lidské a jiné živočišné jednání není bezdůvodné,takové jednání neexistuje,čili pak podle Tebe to xenofobie není,ale ve skutečnosti to samozřejmě xenofobie je a přesně do definice o xenofobii sedí
3)tady si ten argument nepochopil......ano afrika je primitivnější než evropa,ALE PODLE EVROPSKÉHO MĚŘÍTKA,NE AFRICKÉHO!


a tady si udělal logický či spíš nelogický skok....ano objektivní měřítko neexistuje...to je pravda........ale pak tady montuješ míchání kultur a že to je degradace.......měl by si vědět,že míchání kultur se děje od počátku existence kultur,každá kultura bere z té cizí to pro sebe potřebné,bez toho by nebyl pokrok a je naopak proti lidskému rozumu být proti míchání kultur

2) tak v tom případě je to moje chyba, klidně to tedy nazývej xenofobií a já hned dodám, že xenofobie podle definice není nic špatného.
3) I podle afrického jsme na tom mnohem líp, taky tu lidé museli přežívat v těžkých podmínkách, které jsem zmínil v minulém příspěvku.

Ovlivňování jo, ale ne míchání. Teď nemluvím o míchání kultur jednotlivých států, ale jednotlivých ras samozřejmě. A opravdu nevidím, čím by nás africká "civilizace" mohla obohatit, nic takového neexistuje (jo, ikdyž to nebylo řečeno, tak se celou dobu bavíme o Africe).

Zde bych rád po dlouhé době směroval jeden svůj dotaz na bobika. Napsal jsi, že černoch přežije v tropech spíš, než běloch. Potom se Tě tedy ptám, proč ročně plynou miliardy dolarů na zajištění tamních obyvatel, když oni si tam poradí lépe? Proč jsou tamní lidé závislí na našich dodávkách šatstva, léků, potravin, vody, hygienických potřeb atd.? Nemluvě o tom, že všichni učitelé, policisté, vojáci, doktoři atd. jsou vycvičeni bělochy.
Vzhledem k těmto skutečnostem netuším, jak by mohl být černoch v přežití v tropech úspěšnější než běloch.

Heimdall napsal:

bobik napsal:

2)Georgu-Heimdale,ta xenofobie je podle slovníku cizích slov a jistě uznáš,že nelze s pojmama nakládat libovolně jak s bramborama
b)jako kandidát na vzdělance by si měl vědět,že žádné lidské a jiné živočišné jednání není bezdůvodné,takové jednání neexistuje,čili pak podle Tebe to xenofobie není,ale ve skutečnosti to samozřejmě xenofobie je a přesně do definice o xenofobii sedí
3)tady si ten argument nepochopil......ano afrika je primitivnější než evropa,ALE PODLE EVROPSKÉHO MĚŘÍTKA,NE AFRICKÉHO!


a tady si udělal logický či spíš nelogický skok....ano objektivní měřítko neexistuje...to je pravda........ale pak tady montuješ míchání kultur a že to je degradace.......měl by si vědět,že míchání kultur se děje od počátku existence kultur,každá kultura bere z té cizí to pro sebe potřebné,bez toho by nebyl pokrok a je naopak proti lidskému rozumu být proti míchání kultur

2) tak v tom případě je to moje chyba, klidně to tedy nazývej xenofobií a já hned dodám, že xenofobie podle definice není nic špatného.
3) I podle afrického jsme na tom mnohem líp, taky tu lidé museli přežívat v těžkých podmínkách, které jsem zmínil v minulém příspěvku.

Ovlivňování jo, ale ne míchání. Teď nemluvím o míchání kultur jednotlivých států, ale jednotlivých ras samozřejmě. A opravdu nevidím, čím by nás africká "civilizace" mohla obohatit, nic takového neexistuje (jo, ikdyž to nebylo řečeno, tak se celou dobu bavíme o Africe).

2)tak jsme se shodli na definici xenofobie a Ty teď tvrdíš,že xenofobie je dobrá........uvědom si,že xenofobie je odpor a nepřátelství předem ke všemu cizímu a neznámému bez ohledu na to,jestli je to pro Tebe dobré či nikoliv a proto to považuji za nerozumné a nebezpečné,protože to vytváří nepřítele i tam,kde nemusel být
3)pořád to nechápeš,jde o existenci různých pohledů jako že filozoficky pravda neexistuje.....a pokud mluvíš o podmínkách,no já nevím,ale v evropě je mírné podnebí,ne tropy


jenže ovlivňování kultur nelze bez míchání ras,protože někdo zkrátka musí tu kulturu přinášet ......a otázka,čím nás africká kultura obohatila?
a)i kdyby nás neobohatila ničím,tak to nedokazuje vůbec nic,protože pochopitelně evropská kultura je od té africké velmi vzdálená a každá kultura má tendenci si brát to potřebné od bližších kultur-zkrátka místo telefonu si nepořídím tam tam
b)samozřejmě i africká kultura má svou filozofii,umění,jazyky,které můžeš studovat na Karlově univerzitě a určitě by Tě nějaký afrikanolog uspokojil v Tvém dotazu lépe než já......mimochodem naši evropští předkové pocházejí z afriky a taktéž lidská řeč-původní prajazyk

Werwolf napsal:

Zde bych rád po dlouhé době směroval jeden svůj dotaz na bobika. Napsal jsi, že černoch přežije v tropech spíš, než běloch. Potom se Tě tedy ptám, proč ročně plynou miliardy dolarů na zajištění tamních obyvatel, když oni si tam poradí lépe? Proč jsou tamní lidé závislí na našich dodávkách šatstva, léků, potravin, vody, hygienických potřeb atd.? Nemluvě o tom, že všichni učitelé, policisté, vojáci, doktoři atd. jsou vycvičeni bělochy.
Vzhledem k těmto skutečnostem netuším, jak by mohl být černoch v přežití v tropech úspěšnější než běloch.

Buď zdráv Wervolfe po delší době. Jak je Tvým milým zvykem, namíchal si brambory s hruškama,protože do jednoho dotazu jsi namixoval hned tři:

1)adaptibilnost bělocha a černocha v tropech
2)humanitární pomoc africe
3)koloniální politika

takže popořadě

1)co se týče adaptibilnosti a úspěšnosti pro přežití v tropech,tak biologicky jsou zkrátka černoši lépe vybaveni, protože právě černá kůže lépe odráží sluneční paprsky a jako rasa lépe snášejí vedra......přečti si třeba paměti afrikakorps,jak je ničilo vedro a kdyby Ti to nestačilo,odjeď na půl roku do afriky mimo civilizaci a konečně poznáš sám na vlastní bílé kůži
2)co se týče humanitární pomoci-evropané si zde léčí své špatné svědomí a humanitární pomoc spíše africe škodí,podlamuje to její vitalitu a nehledě na to,že část pomoci rozkradou místní papaláši......nevím jak jsi na to přišel,že obyvatelé jsou závislý na naší pomoci-pokud vím,po celou historii afrika přežila bez humanitární pomoci
3)myslím si,že afrika by byla mnohem šťastnější,kdyby se tam nikdy žádný běloch neukázal

zdar bobík